Comprimir PNG: quanto Sem perdas e 256 cores economizaram
Em 10 de novembro de 2026 passamos quatro PNGs por esta ferramenta; a tabela acima traz os resultados desses quatro PNGs. Sem perdas, que reempacota os dados sem mudar nenhum pixel, deixou os arquivos de 6% a 35% menores: 20% no recorte de produto transparente de 1536 × 1024, 15% no print de 3200 × 2400, 6% na foto de 1448 × 1086 salva como PNG e 35% no logotipo de 2068 × 480. Com 256 cores os mesmos arquivos ficaram de 67% a 75% menores; os quatro juntos foram de 5,92 MB para 1,71 MB.
Em Comparar com o original, com zoom de 150% a 225%, o logotipo e o print em 256 cores pareciam iguais aos originais; no logotipo, a cor mudou no máximo 4 de 255 níveis e só em 7% dos pixels. A foto não mostrou faixas no fundo desfocado. A única mudança visível apareceu no recorte do tênis: as pequenas manchas cinza no cabedal branco ficaram amarronzadas.
A diferença entre Sem perdas (6–35% menor) e 256 cores (67–75% menor) é o motivo de a página começar em 256 cores. Sem perdas é melhor para um arquivo-fonte que você ainda vai editar ou quando as cores precisam ser exatas, como as de uma marca ou um layout com degradês longos e suaves. Os seus PNGs vão dar outros números, conforme a quantidade de cores de cada um.
Condições do teste: esta ferramenta no Chrome num Mac, compressão por qualidade e Formato de saída em Formato original para Sem perdas e 256 cores. Os tamanhos vêm dos bytes de cada arquivo, com 1 KB = 1000 bytes e 1 MB = 1000 KB, arredondados até o último dígito mostrado. A ferramenta arredonda para cima, por isso o resumo do lote em 256 cores mostrou 1,72 MB.
